Cum hoc ergo propter hoc

Lógica

Significa del latín: “Junto con esto, por lo tanto, debido a esto”, es un tipo de falacia de causa falsa. Por esta falacia se asume en la conclusión que, la correlación de dos eventos implica causalidad. Si A tiene alguna correlación con B entonces A puede ser causa de B (viceversa). En el derecho esta falacia es usada en la motivación de leyes tributarias arguyendo algún evento adverso del mercado internacional o nacional junto con el aumento de la demanda de un servicio público para sustentar el incremento de la carga tributaria, sin considerar la estructura de costos del servicio público determinados por la injerencia política. Ver Post hoc ergo propter hocArgumento de causa falsa.

No olvides citarnos.

Certeza (realidad)

Lógica

La mente proyecta un orden para comprender los datos sensibles o derivados de la intelección. Los sentidos sólo son capaces de reconocer una parte de la realidad. En consecuencia, sus resultados interactúan con el universo en gradaciones infinitas, creando puntos de referencia temporales que se organizan en sentidos a través del método científico, la estética o por pulsiones propias de la naturaleza humana, expresadas racionalmente como disciplinas sociales. Ver conocimiento, realidad.

No olvides citarnos.

Conocimiento

Lógica

En el conocimiento de la realidad se pueden distinguir tres elementos: 1) la mente (sujeto que conoce), 2) los medios que llevan la información de la realidad a la mente (medio, v.gr. los sentidos), y 3) la realidad en sí misma (objeto del que emana aquella información que nuestros sentidos y mente son capaces de reconocer). Ver realidad, certeza (realidad).

No olvides citarnos.

Conclusión

Lógica

Conclusión, es la oración que recibe el apoyo de las premisas. Sus palabras indicadoras generalmente son: “por lo tanto”, “en consecuencia”, “se infiere que”, “en conclusión”, etc. Ver argumento, premisa.

No olvides citarnos.