Nomodinámica e interpretación en Kelsen

Conceptos Kelsenianos
Derecho

Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho (TPD), consideraba al ordenamiento jurídico como un sistema compuesto por normas, algunas con carácter general como las leyes y otras con un carácter más restringido, resultado de las decisiones de los órganos de aplicación, las que denominó “normas individuales”, las cuales se expresan en sentencias o actos administrativos y que resuelven la situación jurídica de una o varias las personas en orden a lo dispuesto por las normas generales; en consecuencia el derecho como sistema no sólo se desarrolla vía la creación de leyes, sino también por efecto de su interpretación-aplicación, creándose un sistema continuo de producción de normas, las cuales están parcialmente indeterminadas (Ver ¿Qué es la indeterminación?), lo que en consecuencia obliga a interpretarlas en su aplicación, asegurándose la coherencia del sistema a través de su organización jerárquica, en que las normas superiores determinan parcialmente el contenido y en ocasiones incluso el modo de ejecución de las normas inferiores. Ver ¿Qué significa interpretar para Kelsen? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.

¿Estatuye el derecho internacional sanciones?

Conceptos Kelsenianos

Kelsen responde que las sanciones típicas del derecho internacional son las represalias y la guerra, el autor reconocía que es un principio del derecho internacional general que cuando un Estado se vea afectado en sus intereses por otro Estado, queda facultado para adoptar las represalias correspondientes. Ver ¿Qué es el derecho internacional? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.

¿Cuál es el aporte de la interpretación científica?

Conceptos Kelsenianos

Para Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho (TPD), el abogado cuando argumenta dentro de un pleito, no cumple una función científico jurídica, sino una función jurídico política con propósito de ganar influencia en la producción del derecho (la norma individual), léase en esto para incidir a su favor en la sentencia o el acto administrativo; cuando hablamos de la interpretación científica de la ciencia del derecho Kelsen se refiere a la exposición sistemática de un análisis crítico de todos los significados posibles inclusive los políticamente indeseados que tolera el ordenamiento jurídico, en este sentido el aporte de dicha interpretación científica es instruir al órgano productor de normas cómo expedir normas positivas con el mayor grado de univocidad posible o al órgano de aplicación desarrollar técnicas que restrinjan la discrecionalidad en la escogencia de la multiplicidad de significados a efectos de ganar técnicamente un mayor grado de seguridad jurídica. Ver ¿Qué es la indeterminación? ¿Qué es la interpretación de la ciencia del derecho? ¿Un único método de interpretación? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.

¿Qué es la interpretación de la ciencia del derecho?

Conceptos Kelsenianos

Para Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho (TPD), la interpretación de la ciencia del derecho es aquella “pura determinación cognoscitiva del sentido de las normas jurídicas”, a diferencia de la interpretación de los órganos competentes de aplicación, esta interpretación no puede ser entendida como producción de derecho, en consecuencia, no puede colmar una laguna del derecho, quien sólo podría hacerlo es el órgano competente a través no de la interpretación sino de crear normas positivas válidas, que en algunos casos pueden resultar de procesos interpretativos como el que puede realizar la legislatura, quedando la interpretación de la ciencia del derecho a exponer los significados posibles de una norma jurídica. Ver ¿Qué es la indeterminación? ¿Cuál es el aporte de la interpretación científica? ¿Un único método de interpretación? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.

¿Qué es la interpretación auténtica?

Conceptos Kelsenianos

Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho (TPD), reconocía que la interpretación del órgano competente para la aplicación del derecho es “siempre auténtica” y lo es en razón de que “crea derecho” , sea través de la expedición de leyes, como por ejemplo cuando la legislatura interpreta una norma con efectos obligatorios; o, cuando se produce una “norma individual o se ejecuta una sanción”, la interpretación que hace un particular, aun presentándose como un resultado intelectual y volitivo, no puede ser interpretada como autentica en razón de que no crea derecho frente al órgano competente de producción o aplicación de las normas jurídicas. Ver ¿Qué es la indeterminación? ¿Cuál es el resultado de la interpretación jurídica? ¿Un único método de interpretación? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.

¿Es la interpretación un acto de conocimiento o de voluntad?

Conceptos Kelsenianos

Según Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho (TPD), el proceso de interpretación o aplicación de la ley para alcanzar la norma inferior o incluso la norma individual, como una sentencia o un acto administrativo, es una función cognitiva pero también volitiva, pues si bien toda interpretación para aplicar el derecho será el resultado de un acto cognoscitivo de ese derecho, también es un acto de voluntad por el cual se eligen de los distintos resultados interpretativos posibles, aquel por el que se aplicará la norma jerárquica superior o la norma general al caso. Ver ¿Qué es la indeterminación? ¿Qué es la interpretación auténtica? Nota a la segunda edición de la TPD por: Gastón Velásquez V.

No olvides citarnos.