¡Hola mundo!

 

Gracias por usar los servicios de Lexvademecum.com, tu diccionario legal preciso que siempre te acompaña.

Cada día preparamos nuevos conceptos jurídicos, cuéntanos cuál te gustaría incluir en el formulario de contacto.

Ahora puedes obtener nuestra APP gratis, para PC con Windows 10 o teléfonos inteligentes con Windows 10 Mobile.

Consíguelo de Microsoft

Está lista nuestra APP gratis, para teléfonos inteligentes con Android (4.2 en adelante).

Disponible en Google Play

Equipo de Lexvademecum.com

¿Cómo usar el sitio web?

Usa el buscador al final de cada artículo o el que está en el menú contextual  que está a tu derecha.

Si deseas buscar una palabra por la letra con que empieza puedes usar las categorías.

Si prefieres buscar un concepto según una rama del derecho puedes usar las etiquetas.

Puedes navegar en los resultados de búsqueda con tocar o hacer clic en la flecha  al pie de la página.

Si deseas precisar tus búsquedas usa comillas para encerrar tus palabras claves, por ejemplo: “acto administrativo”.

Siempre regresarás a inicio y a estas notas, tocando o haciendo clic en la parte superior de este sitio web donde se lee Lexvademecum.com

Sobrerregulación

Derecho civil

Con este concepto se suelen expresar dos fenómenos: (1) cuando hay uno o más centros de producción de normas y emitidas éstas son aplicables a las mismas conductas; (2) cuando la norma emitida, incluso en los casos de un único centro de producción de normas, abunda en requisitos burocráticos, controles que no generan seguridad jurídica o cuando la norma quebranta el principio de subsidiariedad. La sobrerregulación suele ser una condición coadyuvante de la corrupción. Ver corrupción.

No olvides citarnos.

Sofista

Derecho

Se dice de los maestros de la retórica o maestros en sabiduría de orígenes diversos en Grecia del siglo V a. C. (nunca jónicos), su característica principal como pensadores fue el predominio del problema antropológico, probablemente este rasgo fue una reacción a los presocráticos (alrededor de los siglos VII a.C. – IV a.C.) que comprendían la influencia científico experimental de los jónicos. Quien se vale en sus argumentos de sofismas. Ver sofisma.

No olvides citarnos.

Sofisma

Derecho – Lógica

Se dice del argumento falaz que busca sostener o convencer de aquello que se sabe es falso, está acepción ya aparece en el testimonio de Sexto Empírico (ca. 160 – ca. 210) sobre lo que eran los sofismas para los estoicos. Se dice del argumento convincente pero engañoso, con connotación negativa. Ver tipos de argumentación, sofista.

No olvides citarnos.

Supuesto del legislador racional

Derecho – Lógica

En un sistema de interpretación jurídica implica la hipótesis de la racionalidad del legislador que se proyecta en toda la legislación que expide y que provee al intérprete de una serie de argumentos para defender la objetividad de su interpretación, apelando a la deducción de contenidos específicos, como puede ser la propia ejecución de la norma interpretada, en el contexto de la racionalidad intelectual del legislador y por ende la sistematicidad del ordenamiento jurídico, lo que por contraste demostraría la veracidad de la decisión interpretativa. Ver teorías sobre la interpretación, tipos de interpretación.

No olvides citarnos.