Revisado el 27 de febrero de 2023.
Razonamiento apag贸gico es aquel en el cual se intenta demostrar la validez o invalidez de un juicio de un modo indirecto, esto es sin considerar sus premisas. Algunos autores se refieren tambi茅n como procedimiento de prueba indirecta, que consiste en demostrar la validez o invalidez de una proposici贸n mediante la imposibilidad de aceptar las contradicciones de sus consecuencias, generalmente v铆a la reducci贸n al absurdo. En el campo jur铆dico se lo usa, por ejemplo, cuando se pretende demostrar que un resultado interpretativo (sin considerar sus premisas) conduce a una consecuencia imposible o inaceptable, esto es absurda, por rebasar los l铆mites del derecho positivo. Ver: reductio ad absurdum.
Creamos, editamos y gestionamos contenido jur铆dico, para los cursos en l铆nea de su instituci贸n acad茅mica y para sus plataformas de conocimiento o comunicaci贸n cient铆fica. Conectemos.
Recomendamos la lectura de esta tesis doctoral en derecho, La funci贸n de la ley en la interpretaci贸n constitucional operativa seg煤n fallos de la corte constitucional ecuatoriana entre los a帽os 2010 y 2015. Acceso gratuito.
