Revisado el 13 de febrero de 2023.
Kelsen, en la Teoría Pura del Derecho, explicaba que las normas, sus enunciados, no constituyen una proposición sobre hechos reales, las normas contienen enunciados hipotéticos o condicionales de un acto que generalmente su sentido es una orden (manda, prohíbe o permite) que debe ser cumplida, en consecuencia, este sentido de lo debido puede tener un sentido subjetivo y un sentido objetivo. Lo debido tendrá un sentido subjetivo cuando el comportamiento de una persona se dirige intencionalmente a modificar el comportamiento de otra u otras personas. En cambio, lo debido tendrá un sentido objetivo cuando el comportamiento de una persona se dirige intencionalmente a modificar el comportamiento de otra u otras personas y, además, su contenido está previsto en el ordenamiento jurídico. En consecuencia, puede haber ciertos actos de voluntad cuyo sentido subjetivo es un deber, por tanto, han recibido un sentido objetivo mediante una norma jurídica.
El ejemplo de Kelsen es ilustrativo, si un ladrón y un funcionario del fisco nos exigen que les demos dinero, ambas conductas tienen un sentido subjetivo, la imposición de dar dinero, pero solo la conducta del funcionario del fisco tiene también un sentido objetivo en la medida que su requerimiento esté amparado en una norma jurídica positiva. Ver: ¿Qué es la significación jurídica?, ¿cuál es el sentido normativo de la palabra «deber»?, ¿cuál es la distinción entre el «ser» y el «deber ser»?, ¿cuál es la relación normativa entre «lo que es» y «lo debido»?, ¿qué es la conducta debida?
Creamos, editamos y gestionamos contenido jurídico, para los cursos en línea de su institución académica y para sus plataformas de conocimiento o comunicación científica. Conectemos.
Recomendamos la lectura de esta tesis doctoral en derecho, La función de la ley en la interpretación constitucional operativa según fallos de la corte constitucional ecuatoriana entre los años 2010 y 2015. Acceso gratuito.
