Revisado el 6 de diciembre de 2022.
Según observa Zhao Yingnan, para aproximarse a este paradigma propuesto por Ronald Dworkin, se debe partir de Hart y su teorÃa sobre los casos difÃciles, si el caso es claro la judicatura aplica un silogismo para su resolución, pero, si no lo es, debe apelar a su discreción. Dworkin considera que Hart no está considerando que además de las normas jurÃdicas, el derecho está conformado por principios y polÃticas jurÃdicas, las cuales restringen el espacio de discreción de la judicatura al que referÃa Hart. Por lo tanto, propone distinguir entre principios legales y polÃticas y entre principios jurÃdicos y normas. En este contexto the one right answer, significa que, partiendo del supuesto que las decisiones judiciales no son o deberÃan ser arbitrarias, esto es resultado de las preferencias personales o polÃticas de la judicatura, entonces los jueces tienen la obligación de justificar su decisión para cada problema de la sociedad en el derecho, según una respuesta única correcta de solución inferida, en cambio, de las múltiples opciones que presentan las normas positivas, los principios legales y las polÃticas jurÃdicas. Ver: ordenamiento jurÃdico.