Revisado el 6 de diciembre de 2022.
Según observa Zhao Yingnan, para aproximarse a este paradigma propuesto por Ronald Dworkin, se debe partir de Hart y su teoría sobre los casos difíciles, si el caso es claro la judicatura aplica un silogismo para su resolución, pero, si no lo es, debe apelar a su discreción. Dworkin considera que Hart no está considerando que además de las normas jurídicas, el derecho está conformado por principios y políticas jurídicas, las cuales restringen el espacio de discreción de la judicatura al que refería Hart. Por lo tanto, propone distinguir entre principios legales y políticas y entre principios jurídicos y normas. En este contexto the one right answer, significa que, partiendo del supuesto que las decisiones judiciales no son o deberían ser arbitrarias, esto es resultado de las preferencias personales o políticas de la judicatura, entonces los jueces tienen la obligación de justificar su decisión para cada problema de la sociedad en el derecho, según una respuesta única correcta de solución inferida, en cambio, de las múltiples opciones que presentan las normas positivas, los principios legales y las políticas jurídicas. Ver: ordenamiento jurídico.
Creamos, editamos y gestionamos contenido jurídico, para los cursos en línea de su institución académica y para sus plataformas de conocimiento o comunicación científica. Conectemos.
Recomendamos la lectura de esta tesis doctoral en derecho, La función de la ley en la interpretación constitucional operativa según fallos de la corte constitucional ecuatoriana entre los años 2010 y 2015. Acceso gratuito.
