Revisado el 16 de noviembre de 2022.
Argumento ad consequentiam o argumento por la consecuencia, es una falacia que consiste en establecer la conclusión del razonamiento apelando a la consecuencia, si esta se describe negativamente el argumento es falso, caso contrario, si la consecuencia es positiva el argumento se considera verdadero.
Ejemplo de argumento ad consequentiam:
Si A afirma B cuya consecuencia es C (efecto negativo) entonces B es falso; si A afirma B cuya consecuencia es C (efecto positivo) entonces B es verdadero. En general, esta falacia se queda en el análisis de las consecuencias y no considera las premisas del razonamiento. En el derecho, esta falacia puede fácilmente encontrarse en el argumento pragmático, aquel que según las consecuencias (sociales, económicas, polÃticas, etc.) que derivan de una determinada interpretación de la norma, se eligen o mixtifican las conclusiones. Ver: argumento, falacia, premisa.
