Revisado el 16 de noviembre de 2022.
Argumento ad consequentiam o argumento por la consecuencia, es una falacia que consiste en establecer la conclusi贸n del razonamiento apelando a la consecuencia, si esta se describe negativamente el argumento es falso, caso contrario, si la consecuencia es positiva el argumento se considera verdadero.
Ejemplo de argumento ad consequentiam:
Si A afirma B cuya consecuencia es C (efecto negativo) entonces B es falso; si A afirma B cuya consecuencia es C (efecto positivo) entonces B es verdadero. En general, esta falacia se queda en el an谩lisis de las consecuencias y no considera las premisas del razonamiento. En el derecho, esta falacia puede f谩cilmente encontrarse en el argumento pragm谩tico, aquel que seg煤n las consecuencias (sociales, econ贸micas, pol铆ticas, etc.) que derivan de una determinada interpretaci贸n de la norma, se eligen o mixtifican las conclusiones. Ver: argumento, falacia, premisa.
Creamos, editamos y gestionamos contenido jur铆dico, para los cursos en l铆nea de su instituci贸n acad茅mica y para sus plataformas de conocimiento o comunicaci贸n cient铆fica. Conectemos.
Recomendamos la lectura de esta tesis doctoral en derecho, La funci贸n de la ley en la interpretaci贸n constitucional operativa seg煤n fallos de la corte constitucional ecuatoriana entre los a帽os 2010 y 2015. Acceso gratuito.
